close

內容來自sina新聞cn

信貸資產質押再貸款 不是“中國版QE”

銀行信貸利息信貸年息南崁汽車貸款

信貸資產質押再貸款 不是“中國版QE”

剛剛過去的這個周末,央行[微博]又占據瞭新聞頭條,一則有關信貸資產質押再貸款試點擴容的公告一經發出,短時間內被幾大自媒體以聳人聽聞的標題新竹法拍撤回大園汽車貸款一炒作,瞬時在網絡上炸開瞭鍋。“中國版QE(量化寬松)”、“釋放流動性7萬億”這樣的大帽子扣上後,許多從事金融行業的朋友也信以為真,就連平[微博]時從不關註財經新聞的人也四處詢問,足見其驚人的傳播力。

今年以來,央行“放水”的動作無時無刻不牽動著市場的神經,但凡每次被解讀為“中國版QE”之時必能引來廣泛關註,這也成為不少標題黨為博人眼球時屢試不爽的法寶,雖然最後也都一次次被證偽。

這一次的信貸資產質押再貸款試點擴容是否真是“中國版QE”,能釋放天量流動性?非也!

首先,試點擴容並非新鮮事,早在今年年初市場就有預期。事實上,此前市場預期得更高,認為會直接在全國推廣,而此次隻是擴容至11個省市。

其次,真正的QE有以下幾個明顯特征:央行主動購買資產、資金成本幾乎為零、資金期限永久性。至於信貸資產質押再貸款,這三點均不符合,因為再貸款的主動權在銀行,且央行不是購買信貸資產,而是允許將信貸資產質押再貸款;再貸款有時間期限,多數不超過兩年;信貸資產質押再貸款有資金成本,央行會根據市場利率和抵押物的折扣率等多種因素判斷再貸款規模。

既然主動性更多地掌握在銀行,對銀行而言,是否行使這項權利則要根據自身經營發展的狀況來決定,並不會立即大規模地使用,所謂釋放7萬億流動性也就無從談起。更何況,在短期內“隻缺資產不缺資金”的行情下,銀行換來這麼多資金卻貸不出去,實在也是不劃算的買賣。實際上,山東先行試點一年的規模也僅有9億。

既然信貸資產質押再貸款不是QE,也不能釋放巨額流動性,那它究竟有何“療效”?

這一招其實是貨幣投放新渠道的前瞻性創新,是緩解部分機構(尤其是地方法人金融機構)合格抵押品不足的“解藥”,是引導資金更多流向小微、三農等特定實體經濟領域的“指揮棒”。

去年以來,作為基礎貨幣投放主要渠道的外匯占款呈現趨勢性下降,已無法滿足正常貨幣發行的需要。開拓信貸資產質押再貸款這一新的貨幣投放渠道,不僅可以為市場及時補充流動性,還可通過設定不同的信貸資產折扣率等方式,引導銀行加快信用派生,將資金更多引入實體經濟,降低特定領域融資成本。

此外,正如央行公告所稱,該項政策還有助於“解決地方法人金融機構合格抵押品相對不足的問題”。

認清瞭新工具的“是與不是”,才會明白央行的真實用意。以後若再看到“中國版QE”之類的標題,“上鉤”的人也會越來越少。

新聞來源ht信貸彰化二水信貸汽車貸款台北南港汽車貸款tp://finance.sina.com.cn/china/jrxw/20151013/030423454709.shtml
arrow
arrow
    全站熱搜

    bum23bh23e 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()